Znane są już wyniki tegorocznej drugiej sesji PISF
dotyczącej „Edukacji i upowszechniania kultury filmowej”. W priorytecie
dotyczącym Festiwali filmowych wsparcie otrzymały jedynie dwa wydarzenia,
spośród blisko czterdziestu.
Opublikowana kilka miesięcy wyniki pierwszej sesji w tym
priorytecie poruszyły środowisko organizatorów wydarzeń filmowych. Po odwołaniu
kilka wydarzeń zdobyło dofinansowania, ale wiele przełożyło swoje wnioski na
sesję drugą, licząc zapewne na przychylność dyrektora Polskiego Instytutu
Sztuki Filmowej. Dzisiaj opublikowane wyniki drugiej sesji nie ucieszą niestety zdecydowanej większości wnioskodawców.
Spośród blisko czterdziestu wniosków, dofinansowanie
otrzymały jedynie dwa wydarzenia – festiwale „Żydowskie Motywy” i element
filmowy festiwalu gwiazd w Międzyzdrojach.
Wsparcia nie otrzymały m.in.: 22. Międzynarodowy Festiwal
Filmów Dokumentalnych OFF CINEMA, 13. Festiwal Filmowy "Wakacyjne Kadry i
Dźwięki", AfryKamera 2018, 3. UKRAINA! Festiwal Filmowy, Sokołowsko
Festiwal Filmowy Hommage a Kieślowski, Ars Independent Festival 2018, Polskie
filmy dokumentalne na 28. Festiwalu Mediów Człowiek w Zagrożeniu, 18. MFF Sopot
Film Festival - Panorama polskiego i światowego kina, 21. Festiwal Filmów
Kultowych, Przeźrocza Festiwal Filmowy - festiwal polskich filmów
dokumentalnych (4. edycja), DOBRE KINO: Szczecin European Film Festival '18, 10.
Solanin Film Festiwal 2018 oraz 12. Festiwal Filmowy Pięć Smaków. [lista tutaj]
Organizator tego ostatniego, Jakub Królikowski, napisał na
Facebooku: PISF ogłosił wyniki drugiej
sesji w "Upowszechnianiu kultury filmowej". Niestety, Pięć Smaków nie
dostało dotacji i tym razem.
Wbrew zapewnieniom
dyr. Śmigulskiego o jego otwartości do rozmów, nie udało mi się w nim spotkać i
nie wiem w zasadzie co co stoi u podstaw decyzji, w wyniku której PISF pierwszy
raz nie jest zainteresowane dotowaniem naszej imprezy. No, z wyjątkiem tezy,
którą wygłosił w jednym z wywiadów radiowych, że jesteśmy blisko Warszawskiego
FF, który także przecież pokazuje filmy z Azji :-)
Poradzimy sobie.
Życzę rzecz jasna powodzenia. Festiwal „Pięć Smaków” na
pewno sobie poradzi, ale wiele mniejszych i wartościowych wydarzeń będzie miało
zapewne problemy ze złożeniem budżetu. Mnie zastanawiają kryteria dotyczące
przyznawania wsparcia na festiwale. Na co zwraca uwagę PISF, co dla Instytutu
jest najważniejszego w takim wydarzeniu? Te kryteria nie są niestety znane, a
wydaje mi się, żę organizatorzy wydarzeń próbują po prostu robić jak najlepsze
festiwale i w bardzo różnych miejscach. Gdzie szukać przychylności PISF?
Na jednym ze spotkań dyrektor PISF mówił o tym, że priorytet
ten ma swoje finansowe ograniczenia i niestety nie na wszystkie imprezy starczy
środków. Jednak pominięcie wielu bardzo wartościowych wydarzeń zastanawia. Z
moich okolic wspomnę tylko, że jedyny duży festiwal filmowy dziejący się w
Szczecinie takiego wsparcia nie otrzymał. Zakładam więc, że nie ma dla PISF
znaczenie, gdzie odbywa się wydarzenie, a jedynie jego wartość merytoryczna
przekładająca się na pozytywny odbiór u widzów. Tylko jak to zmierzyć?
Oglądalnością poprzednich edycji, nagłośnieniem w mediach, innymi partnerami
wydarzenia?
Gdzieś przeczytałem w wywiadzie, że dyrektor PISF nie chce
wspierać wydarzeń, które powinny być dofinansowane przez lokalne władze, ale
przecież one mają też swoje ograniczenia finansowe. Bo w tym temacie chodzi po
prostu o pieniądze. Koszt kopii filmów rośnie, podobnie jak sama organizacja
wydarzenia. Po opublikowaniu drugiej i ostatniej sesji PISF w tym Priorytecie w
tym roku chciałbym poznać stanowisko PISF w tej sprawie, które oficjalnie i
dokładnie przybliży kryteria wyboru wniosków, dając tym samym możliwość
sprostania tym wymaganiom w przyszłości.
Napisałem do PISF maila z prośbą o przybliżenie kryteriów i
całej tej sprawy czy procedury. Po otrzymaniu odpowiedzi, zamieszczę ją na
blogu.
***
Inne wyniki Sesji 2/2018.
I tutaj dofinansowań nie jest wiele (w przypadku rekonstrukcji nikt nie dostał, a przy cyfryzacji wszyscy):
***
Inne wyniki Sesji 2/2018.
I tutaj dofinansowań nie jest wiele (w przypadku rekonstrukcji nikt nie dostał, a przy cyfryzacji wszyscy):
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz