Rada Polskiego Instytutu Sztuki
Filmowej nie zatwierdziła Programu Operacyjnego Produkcja filmowa na 2020 rok.
Oświadczenie w tej sprawie wydał dyrektor PISF Radosław Śmigulski. Druga strona
jeszcze się w tej sprawie nie wypowiedziała. Przyszłość polskiego kina widzę w
ciemnych barwach.
O co tak naprawdę chodzi? Zapewne
o wpływy i władzę. Stojąca na straży
działalności PISF przypisana jej Rada kwestionuje treść programów
operacyjnych w produkcji filmowej na 2020 roku. Jedni uważają, że to paraliż
polskiej produkcji kinowej, inni że niekoniecznie. Jedno jest pewne, między
szefem Rady Rafałem Wieczyńskim a dyrektorem PISF jest konflikt (delikatnie
rzecz ujmując).
Na razie znane jest stanowisko
tylko jednej z stron, bo oświadczenie wystosował dyrektor PISF, a chętnie
poznałbym stanowisko szefa Rady Instytutu. To co się dzieje na szczytach władz
w polskiej kinematografii budzi coraz większy niepokój i prowadzi w prostej
linii do zniszczenia i złamania prężnie działającego przemysłu filmowego.
Niestety wiele środowisk tworzących polską kinematografię jest dziś skłóconych,
konflikty narastają, przyszłość trudna jest do przewidzenia.
Poniżej oświadczenie dyrektora
PISF, do sprawy będę jeszcze powracał.
OŚWIADCZENIE DYREKTORA POLSKIEGO
INSTYTUTU SZTUKI FILMOWEJ
Z przykrością informujemy, że 29
listopada 2019 r. na posiedzeniu Rady Instytutu, Rada Instytutu nie
zatwierdziła Programu Operacyjnego Produkcja filmowa. Jako Dyrektor Instytutu, mając na uwadze
potrzeby rynku, oczekiwania środowiska filmowego oraz prośby o wprowadzenie
Programów Operacyjnych na rok 2020 w trybie możliwie szybkim, poniżej
przedkładam krótki komunikat zawierający przebieg dzisiejszego głosowania nad
Programem Operacyjnym Produkcja filmowa.
W posiedzeniu Rady Instytutu
brali udział następujący członkowie Rady: Rafał Wieczyński, Andrzej Bubeła,
Jarosław Szoda, Igor Ostrowski, Tomasz Dąbrowski, Jacek Bromski, Zbigniew
Żmigrodzki, Andrzej Jakimowski. Przewodniczący Rady Instytutu Pan Rafał
Wieczyński przed posiedzeniem Rady Instytutu przygotował projekt uchwały o
niezatwierdzeniu Programu Operacyjnego Produkcja filmowa oraz o zatwierdzeniu
pozostałych Programów Operacyjnych. Uzasadnienie projektu uchwały zawierało
m.in. uwagi do nieistniejącej treści Programu Operacyjnego Produkcja filmowa na
rok 2020 lub uwagi, których wprowadzenie powodowałoby naruszenie przez Instytut
m.in. ustawy o kinematografii oraz ustawy o finansach publicznych. Po
odczytaniu przez Przewodniczącego Rady Instytutu projektu uchwały rozpoczęła
się dyskusja nad jej treścią. Część członków Rady oponowała przed wymuszaniem
na Dyrektorze wprowadzenia nowych postawień do treści wyżej wymienionego
Programu Operacyjnego i przedłużaniem okresu jego wprowadzenia. Jeden z
członków Rady Instytutu stwierdził, iż treść projektu uchwały przygotowana
przez Przewodniczącego Instytutu uniemożliwia mu zajęcie stanowiska zgodnego z
jego wolą. Po dyskusji, Przewodniczący Rady dokonał zmian w treści projektu
uchwały, ale nie odczytał jej ponownie. Pracownicy Instytutu oraz część
członków Rady prosiła o wydrukowanie ostatecznej wersji projektu uchwały.
Przewodniczący odmówił przedłożenia projektu w formie wydruku. Przewodniczący w
trakcie dyskusji odmówił także głosu pracownikom Polskiego Instytutu Sztuki
Filmowej, którzy chcieli odeprzeć zarzuty zawarte w projekcie uchwały oraz
wyjaśnić członkom Rady Instytutu kwestie, który mogły spowodować przekonanie
ich do zatwierdzenia Programu Operacyjnego.
Podkreślić także trzeba, że
Prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich Pan Jacek Bromski złożył wniosek o
głosowanie nad zatwierdzeniem Programu Operacyjnego Produkcja filmowa.
Przewodniczący Rady Instytutu odmówił głosowania nad przyjęciem tego Programu
ponieważ podjął arbitralną decyzję już przed posiedzeniem o przedłożeniu pod
głosowanie uchwały o niezatwierdzeniu Programu Operacyjnego.
Przewodniczący Rady Instytutu
przedłożył Radzie Instytutu projekt uchwały o niezatwierdzeniu Programu
Operacyjnego Produkcja filmowa pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały, tj.
niezatwierdzeniem Programu Operacyjnego Produkcja filmowa, głosowali: Rafał
Wieczyński, Jarosław Szoda, Igor Ostrowski, Tomasz Dąbrowski. Przeciwko uchwale
głosowali Jacek Bromski i Andrzej Jakimowski. Zbigniew Żmigrodzki wstrzymał się
od głosu.
W związku z tym Program
Operacyjny Produkcja filmowa nie został zatwierdzony. Na znak protestu
przeciwko arbitralnemu zachowaniu Przewodniczącego Rady oraz prowadzeniu
posiedzenia przez Przewodniczącego w sposób niezgodny z zasadami decyzyjności
organu kolegialnego, Pan Jacek Bromski oraz Pan Andrzej Jakimowski opuścili
posiedzenie Rady.
Do momentu opublikowania niniejszego
oświadczenia Przewodniczący Rady Instytutu nie dostarczył podpisanej uchwały w
przedmiocie niezatwierdzenia Programu Operacyjnego Produkcja filmowa oraz
zatwierdzenia pozostałych Programów Operacyjnych Instytutu. Jako Dyrektor
Instytutu, znając potrzeby środowiska, chciałem, aby pierwsza sesja naboru
wniosków na Program Operacyjny Produkcja filmowa rozpoczęła się już w grudniu
b.r. Niestety Przewodniczący Rady Instytutu na dzień dzisiejszy uniemożliwia mi
rozpoczęcie naboru wniosków w tym terminie, ponieważ, jak sam stwierdził w
trakcie posiedzenia, nic się nie stanie, jeżeli Program Operacyjny Produkcja
filmowa nie zostanie wprowadzony. Ja, jako Dyrektor Instytutu, zrobiłem
wszystko, by Programy Operacyjne Instytutu w całości zostały wprowadzone jak
najwcześniej.
Radosław Śmigulski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz